本革とマイクロファイバーレザーの違い

今日、マイクロファイバーレザーはさまざまな生活分野で広く使用されており、徐々に消費者に受け入れられています。 それは最高の種類の人工皮革ですが、多くの人が尋ねます：マイクロファイバー革と本革のどちらが良いですか？ 革と革の違いは何ですか？

以下はあなたのための詳細な比較です。

マイクロファイバーレザーのフルネームはマイクロファイバーPU合成皮革です。 一般的に、マイクロファイバーは高性能PU（ポリウレタン樹脂）とマイクロファイバーベースクロスの層でできています。 その構造は本革に最も近く、第3世代の人工皮革に属しており、優れた性能を発揮します。

本革は天然皮革とも呼ばれます。 名前が示すように、本革は動物から剥がされた皮膚から作られています（少し残酷です）。 最も一般的に使用されるのは牛革、羊皮、豚皮などです。もちろん、貴重なものはワニ皮、ダチョウ皮革などです。

では、それらはどのように異なりますか？

A.外観。マイクロファイバーレザーの外観は本革に非常に近いですが（多くは本革を模倣しています）、注意深く比較すると、革表面の毛穴がより明確で、質感がより自然であることがわかります。 一方、マイクロファイバーレザーは、毛穴がなく、より規則的で整然とした質感の人工表皮です。 。 さらに、ローエンド製品の表面はプラスチックの感触を持っているかもしれません。

B.重量。革の比重は一般に{{0}}。6ですが、マイクロファイバー革の比重は0。3-0 .5です。これは、同じ条件下で革よりもはるかに軽いことを意味します。 。 たとえば、形状、サイズ、材質が似ているバッグは、区別したい場合に計量することができます。 革ははるかに厚いです。

C.におい。真皮は動物の皮なので、少し臭いでも独特の匂いがします。 処理中にホルムアルデヒドや重金属が基準を超えると、真皮に刺激臭がすることがよくあります。 マイクロファイバーレザーの匂いは軽いですが、一部のローエンド製品はプラスチックの匂いが強いことがよくあります。

D.パフォーマンス。どちらの製品も非常に優れた実用的な性能を備えており、マイクロファイバーレザーはより耐摩耗性と耐老化性がありますが、本革はより快適で通気性があります。 もちろん、全体的なパフォーマンスに関しては、ある程度のバランスをとることができます。

E.資料を取ります。革は動物の皮の大きさによって制限され、品種の物理的特性は不均一ですが、マイクロファイバー革は材料を入手するのに便利であり、その品質と性能はより均一で安定しています。

F.価格。通常の状況では、本革（もちろん、革の最初の層）はマイクロファイバーレザーやコルククロスよりも高価であり、本革の価格は需要と供給の変化によって変動します。 ただし、一部のトップレベルのマイクロファイバーレザーは高度な技術を備えており、ハイエンドアプリケーションでは本革よりも高価になります。